BS 6622 vs. BS 7835: Bewehrte MV-Kabel für Projekte in Großbritannien und im Nahen Osten — die Fragen, die Ingenieure stellen
28/10/2026
Wenn Sie Mittelspannungskabel für Projekte in Großbritannien oder am Golf anbieten, tauchen in fast jeder Spezifikation zwei British Standards auf: BS 6622 und BS 7835. Beide gelten für bewehrte MV-Kabel mit vernetzter (duroplastischer) Isolierung von 3.8/6.6 kV bis 19/33 kV, beide sehen auf einer Zeichnung nahezu identisch aus, und beide werden in derselben Ausschreibung oft nebeneinander aufgeführt. Der Unterschied liegt in den Werkstoffen rund um die Ader und darin, was passiert, wenn das Kabel einem Brand ausgesetzt ist.
Dieser Leitfaden zu BS 6622 vs. BS 7835 ist um die Fragen herum aufgebaut, die Konstrukteure und Kalkulationsteams tatsächlich stellen, wenn eine dieser Normen auf ihrem Tisch landet. Er fasst zusammen, wie die Normen denken; er ersetzt sie nicht und verzichtet bewusst darauf, ihre Tabellen wiederzugeben.
Wofür sind BS 6622 und BS 7835 gedacht?
Beide Normen beschreiben vollständige, verlegefertige bewehrte Kabel für die Mittelspannungsverteilung: Umspannwerke, Industrieanlagen, Infrastruktur, Gewerbebauten und Versorgungsleitungen von Netzbetreibern. Sie legen die Konstruktionsfamilie, die zulässigen Werkstoffe, die Nennspannungen und die Prüfungen fest, die das Kabel nachweisen.
- BS 6622 ist das bewehrte MV-Kabel für allgemeine Zwecke: Isolierung aus XLPE (oder EPR), ein metallener Schirm, Bewehrung und klassischerweise ein Außenmantel aus PVC. Es ist das Arbeitspferd für Außen-, Erd- und Industrietrassen.
- BS 7835 behält dasselbe elektrische Herzstück, ersetzt aber die halogenhaltige Polsterung und den Außenmantel durch raucharme, halogenfreie Werkstoffe. Die Norm existiert für Orte, an denen Rauch und korrosive Gase im Brandfall Menschen oder Anlagen gefährden würden.
Einfach gesagt: BS 6622 beantwortet die Frage „Wird dieses Kabel die Last jahrzehntelang zuverlässig übertragen?“, und BS 7835 ergänzt: „Und wenn das Gebäude Feuer fängt, macht das Kabel die Lage dann schlimmer?“
Dieselbe Aufteilung gibt es auch in der Niederspannung, wo BS 5467 und BS 6724 dieselben beiden Rollen für bewehrte NS-Kabel übernehmen.
Unterscheidet sich die elektrische Auslegung der beiden?
Kaum. Leiter, innere Leitschicht, XLPE-Isolierung, äußere Leitschicht und metallener Schirm folgen in beiden Normen derselben Logik. Wie bei IEC 60502-2 wird die Isolierdicke von der Nennspannung bestimmt, nicht vom Leiterquerschnitt; der Wechsel von 6.35/11 kV auf 19/33 kV ändert daher jeden Durchmesser oberhalb der Isolierung, selbst wenn der Leiter gleich bleibt.
Das bedeutet, dass Ihre elektrische Berechnung, die Erwartungen an Teilentladungen und die Schirmdimensionierung weitgehend gleich sind. Was sich ändert, ist alles von der Polsterung nach außen: der Werkstoff, seine Dichte, seine Verarbeitung, sein Gewicht und sein Preis.
Kann ein BS 7835-Kabel ein BS 6622-Kabel ersetzen — und umgekehrt?
Das ist die häufigste Frage in Ausschreibungen, und die Antwort ist nicht symmetrisch.
BS 7835 statt BS 6622 ist elektrisch meist akzeptabel, aber nicht automatisch das bessere Angebot. Halogenfreie Compounds nehmen in der Regel mehr Feuchtigkeit auf und sind weniger robust als PVC oder Polyethylen, sodass sie sich weniger für dauerhaft nasse, direkt im Erdreich verlegte Trassen eignen. Außerdem sind sie teurer. Ein Planer, der BS 6622 für eine erdverlegte Versorgungsleitung spezifiziert hat, kann eine LSZH-Alternative aus Gründen der Dauerhaftigkeit ablehnen, nicht aus Brandschutzgründen.
BS 6622 statt BS 7835 ist fast nie akzeptabel. Verlangt die Spezifikation geringe Rauchentwicklung und geringe Emission saurer Gase — Tunnel, U-Bahnen, Krankenhäuser, Flughäfen, Hochhäuser, Rechenzentren —, verfehlt ein Kabel mit PVC-Mantel genau die Anforderung, die dem Auftraggeber am wichtigsten war.
Ein praktisches Muster bei Großprojekten: BS 6622 für die Außen- und Erdabschnitte, BS 7835 dort, wo die Trasse in Gebäude oder geschlossene Räume eintritt. Daraus ergeben sich zwei Kabeltypen im selben Stromkreis, was sich in der Planung, in der BOM und im Trommelplan widerspiegeln muss.
Bedeutet „raucharm, halogenfrei“, dass das Kabel feuerbeständig ist?
Nein — und das ist eines der teuersten Missverständnisse in MV-Ausschreibungen. Ein BS 7835-Kabel ist dafür ausgelegt, Flammenausbreitung, Rauch und korrosive Gase zu begrenzen, wenn es in einen Brand einbezogen ist. Es ist nicht dafür ausgelegt, einen Stromkreis während eines Brandes funktionsfähig zu halten.
Der Funktionserhalt (Feuerbeständigkeit) ist eine eigene Eigenschaft mit eigenen Prüfverfahren und wird in der britischen Niederspannungswelt durch Normen wie BS 7846 abgedeckt. Verlangt eine Ausschreibung ein MV-Kabel, das Feuerlöschpumpen oder Notstromsysteme während eines Brandes weiter versorgen muss, beantwortet BS 7835 allein diese Anforderung nicht; sie muss geklärt werden, bevor irgendetwas angeboten wird. Einen breiteren Blick auf die Werkstoffseite bietet unser Vergleich von PVC, XLPE, EPR und LSZH.
Welche Prüfungen belegen den Unterschied?
Beide Normen teilen das für MV-Kabel typische elektrische Prüfregime: Stückprüfungen an jeder Länge (einschließlich Spannungs- und Teilentladungsprüfungen), Auswahlprüfungen an der Produktion und Typprüfungen an der Konstruktion.
BS 7835 ergänzt die Nachweise zum Brandverhalten. In der Praxis wird das Kabel hinsichtlich Flammenausbreitung, Rauchdichte und Azidität der beim Verbrennen der Werkstoffe freigesetzten Gase bewertet, mithilfe der bekannten IEC/EN-Prüffamilien (IEC 60332, IEC 61034 und IEC 60754 sowie ihre EN-Entsprechungen). Für einen Hersteller bedeutet das: Eine Compound-Änderung in Polsterung oder Außenmantel kann Brandprüfnachweise ungültig machen, selbst wenn sich elektrisch nichts geändert hat.
Erkenntnis: Einleiter- und Dreileiterkabel werden unterschiedlich bewehrt
Beide Normen umfassen Einleiter- und Dreileiterkonstruktionen, und die Bewehrung folgt der Physik:
- Dreileiterkabel werden üblicherweise mit verzinktem Stahldraht (SWA) bewehrt. Die Magnetfelder der drei Phasen heben sich weitgehend auf, sodass die Stahlbewehrung keine nennenswerten Verluste verursacht.
- Einleiterkabel für AC-Stromkreise verwenden eine unmagnetische Bewehrung, typischerweise Aluminiumdraht (AWA). Stahldraht um einen einzelnen AC-Leiter würde sich durch induzierte Ströme und Hysterese erwärmen und die Strombelastbarkeit verringern.
Ausschreibungen, die für ein 33 kV-Einleiterkabel einfach „SWA“ angeben, sind fast immer falsch, und die Korrektur wirkt sich auf Gewicht, Kosten und die Strombelastbarkeit nach IEC 60287 aus, besonders in Verbindung mit der Erdungsart der Schirme.
Erkenntnis: Der metallene Schirm wird weiterhin vom Netz bestimmt
Wie bei IEC 60502-2 muss der metallene Schirm — Kupferband oder Kupferdraht — den Erdschlussstrom für die festgelegte Dauer führen. BS 6622 und BS 7835 beschreiben Schirmarten und Mindestanforderungen, aber der tatsächliche Querschnitt ergibt sich oft aus den Fehlerstromdaten des Netzbetreibers oder Planers. Zwei „identische“ 19/33 kV-Kabel für zwei Golfprojekte können sehr unterschiedliche Kupfermengen im Schirm haben.
Erkenntnis: Spezifikationen aus dem Nahen Osten fügen eigene Anforderungen hinzu
Projekte am Golf verwenden häufig BS 6622 oder BS 7835 als Basis und fügen dann Anforderungen hinzu, die nicht in der Norm selbst stehen:
- Termitenschutz-Additive im Außenmantel.
- Bleimantel oder andere radiale Sperren für petrochemische Standorte, an denen Kohlenwasserstoffe das Kabel erreichen können.
- Längswasserdichtheit für Erdtrassen mit hohem Grundwasserstand.
- UV-beständige Außenmäntel sowie höhere Luft- und Bodentemperaturen für die Belastbarkeitsberechnung.
- Spezifische Mantelfarben, Prägungen und Trommelkennzeichnungen.
Jede dieser Anforderungen verändert die Konstruktion und muss auf eine Klausel in der Spezifikation des Kunden zurückführbar sein, nicht nur auf die Norm.
Wo stehen BS 6622 / BS 7835 im Vergleich zu IEC 60502-2 und BS 7870-4?
| BS 6622 | BS 7835 | IEC 60502-2 | BS 7870-4 | |
|---|---|---|---|---|
| Typische Anwendung | Bewehrtes MV-Kabel für allgemeine Zwecke | Bewehrtes MV-Kabel in Gebäuden und geschlossenen Räumen | Internationale MV-Referenz | Verteilung britischer Netzbetreiber |
| Bewehrung | Ja | Ja | Optional | Je Kabeltyp des Netzbetreibers festgelegt |
| Schwerpunkt Brandverhalten | Nicht der Hauptschwerpunkt | Raucharm, halogenfrei | Abhängig von den Optionen des Auftraggebers | Nicht der Hauptschwerpunkt |
| Typische Märkte | Großbritannien, Naher Osten, Commonwealth-Projekte | Dieselben, für öffentliche und geschlossene Anlagen | Weltweit | Britische Verteilnetzbetreiber |
Die praktische Schlussfolgerung: Ein Werk, das bereits Kabel nach IEC 60502-2 fertigt, kann BS 6622- und BS 7835-Kabel in der Regel auf denselben Linien herstellen, muss aber für jede Norm getrennte Konstruktionen, getrennte Werkstoffe und getrennte Typprüfnachweise führen.
Typische Fehler in Ausschreibungen
- BS 7835 als „BS 6622 mit andersfarbigem Mantel“ behandeln und gleich bepreisen.
- LSZH für eine dauerhaft nasse Erdtrasse anbieten, ohne zu prüfen, ob der Kunde das akzeptiert.
- Raucharm und halogenfrei mit feuerbeständig verwechseln.
- Stahldrahtbewehrung bei AC-Einleiterkabeln.
- Schirm nach dem Mindestwert der Norm dimensioniert, obwohl die Ausschreibung ein höheres Fehlerstromniveau angibt.
- Fehlende projektspezifische Ergänzungen wie Termitenschutz, Bleimantel oder Wassersperre.
Ausschreibungs-Checkliste für BS 6622- und BS 7835-Kabel
Klären Sie vor der Konstruktion:
- Welche Norm für welchen Trassenabschnitt gilt und ob Alternativen zulässig sind.
- Nennspannung U0/U (Um), nicht nur „11 kV“ oder „33 kV“.
- Leiterwerkstoff und -querschnitt und ob eine Längswasserdichtheit des Leiters gefordert ist.
- Einleiter oder Dreileiter und die dazu passende Bewehrungsart.
- Schirmart sowie Erdschlussstrom und -dauer, die er führen muss.
- Brandschutzanforderungen: nur geringe Rauch- und Säuregasentwicklung oder auch Funktionserhalt.
- Ergänzungen am Außenmantel: Termitenschutz, UV, Kohlenwasserstoffbeständigkeit, Farbe und Kennzeichnung.
- Verlegebedingungen und Erdungsart der Schirme für die Strombelastbarkeit.
- Welche vorhandenen Typprüfungen, einschließlich Brandprüfungen, die angebotene Konstruktion abdecken.
Wie CablePLM mit BS 6622 und BS 7835 umgeht
In CablePLM sind BS 6622 und BS 7835 eigene Berechnungsverfahren in der Normenbibliothek, neben IEC 60502-2 und BS 7870-4. Sie wählen Spannung, Leiter, Schirm, Bewehrung und Mantel; CablePLM baut das Kabel Schicht für Schicht auf — siehe unsere Anatomie eines Starkstromkabels Schicht für Schicht — und erzeugt die Stückliste, die Strombelastbarkeit nach IEC 60287, die Kurzschlussfestigkeit von Leiter und Schirm sowie sowohl die technische als auch die Kundenversion des Datenblatts. Jeder Wert ist als Normdaten oder als Schätzung gekennzeichnet, sodass Prüfer sehen, woher eine Zahl stammt.
Bei Ausschreibungen, die beide Normen kombinieren, verknüpft das Add-on Tenders & Projects jeden Trassenabschnitt mit seinem Kabeltyp und seiner Spezifikationsklausel, und Qualification & Quality zeigt, welche Konstruktionen bereits durch Ihre elektrischen und brandschutztechnischen Typprüfungen abgedeckt sind.
Möchten Sie Ihr BS 6622- und BS 7835-Sortiment auf diese Weise konstruiert sehen? Demo buchen.