BS 6622 vs BS 7835 : câbles MV armés pour les projets au Royaume-Uni et au Moyen-Orient — les questions que posent les ingénieurs

Si vous chiffrez des câbles moyenne tension pour des projets au Royaume-Uni ou dans le Golfe, deux British Standards apparaissent dans presque toutes les spécifications : BS 6622 et BS 7835. Toutes deux couvrent les câbles MV armés à isolation thermodurcissable de 3.8/6.6 kV à 19/33 kV, toutes deux semblent presque identiques sur un plan, et toutes deux sont souvent citées côte à côte dans le même appel d'offres. La différence se situe dans les matériaux qui entourent le conducteur et dans ce qui se passe lorsque le câble est exposé au feu.

Ce guide BS 6622 vs BS 7835 est construit autour des questions que posent réellement les ingénieurs d'études et les équipes de chiffrage lorsque l'une de ces normes arrive sur leur bureau. Il résume la logique des normes ; il ne les remplace pas et évite délibérément de reproduire leurs tableaux.

À quoi servent BS 6622 et BS 7835 ?

Les deux normes décrivent des câbles armés complets, prêts à poser, pour la distribution moyenne tension : postes, sites industriels, infrastructures, bâtiments tertiaires et départs de distributeurs. Elles fixent la famille de construction, les matériaux autorisés, les tensions assignées et les essais qui qualifient le câble.

• BS 6622 est le câble MV armé d'usage général : isolation XLPE (ou EPR), écran métallique, armure et, classiquement, gaine extérieure en PVC. C'est le câble de référence pour les tracés extérieurs, enterrés et industriels.
• BS 7835 conserve le même cœur électrique mais remplace le bourrage et la gaine extérieure contenant des halogènes par des matériaux à faible émission de fumée et sans halogène. Elle existe pour les lieux où la fumée et les gaz corrosifs dégagés lors d'un incendie mettraient en danger les personnes ou les équipements.

En clair : BS 6622 répond à la question « ce câble transportera-t-il la charge de manière fiable pendant des décennies ? », et BS 7835 ajoute « et si le bâtiment prend feu, le câble aggravera-t-il la situation ? »

La même répartition existe en basse tension, où BS 5467 et BS 6724 jouent les deux mêmes rôles pour les câbles BT armés.

La conception électrique diffère-t-elle entre les deux ?

Très peu. Le conducteur, l'écran semi-conducteur sur conducteur, l'isolation XLPE, l'écran sur isolant et l'écran métallique suivent la même logique dans les deux normes. Comme dans l'IEC 60502-2, l'épaisseur d'isolation dépend de la tension assignée et non de la section du conducteur ; passer de 6.35/11 kV à 19/33 kV modifie donc chaque diamètre au-dessus de l'isolation, même lorsque le conducteur reste identique.

Cela signifie que votre calcul électrique, vos attentes en matière de décharges partielles et le dimensionnement de l'écran sont en grande partie communs. Ce qui change, c'est tout ce qui se trouve à partir du bourrage vers l'extérieur : le matériau, sa densité, sa mise en œuvre, son poids et son prix.

Un câble BS 7835 peut-il remplacer un câble BS 6622 — et inversement ?

C'est la question la plus fréquente en appel d'offres, et la réponse n'est pas symétrique.

BS 7835 à la place de BS 6622 est généralement acceptable sur le plan électrique, mais ce n'est pas automatiquement la meilleure offre. Les mélanges sans halogène absorbent en général plus d'humidité et sont moins robustes que le PVC ou le polyéthylène ; ils conviennent donc moins aux tracés enterrés directement et durablement humides. Ils sont aussi plus chers. Un bureau d'études qui a spécifié BS 6622 pour un départ enterré peut refuser une alternative LSZH pour des raisons de durabilité, et non de comportement au feu.

BS 6622 à la place de BS 7835 n'est presque jamais acceptable. Si la spécification exige une faible émission de fumée et de gaz acides — tunnels, métros, hôpitaux, aéroports, immeubles de grande hauteur, centres de données —, un câble à gaine PVC ne satisfait pas précisément l'exigence à laquelle l'acheteur tenait le plus.

Un schéma courant sur les grands projets : BS 6622 pour les tronçons extérieurs et enterrés, BS 7835 là où le tracé entre dans des bâtiments ou des espaces clos. On obtient alors deux types de câble sur un même circuit, ce qui doit être reflété dans la conception, la BOM et le plan de tourets.

« Faible émission de fumée et sans halogène » signifie-t-il que le câble est résistant au feu ?

Non — et c'est l'un des malentendus les plus coûteux dans les appels d'offres MV. Un câble BS 7835 est conçu pour limiter la propagation de la flamme, la fumée et les gaz corrosifs lorsqu'il est impliqué dans un incendie. Il n'est pas conçu pour maintenir un circuit en fonctionnement pendant un incendie.

Le maintien de fonction (résistance au feu) est une propriété distincte, avec ses propres méthodes d'essai ; dans le domaine britannique de la basse tension, il est couvert par des normes telles que BS 7846. Si un appel d'offres demande un câble MV qui doit continuer à alimenter des pompes d'incendie ou des systèmes de secours pendant un incendie, BS 7835 seule n'y répond pas ; l'exigence doit être clarifiée avant toute offre. Pour une vision plus large des matériaux, consultez notre comparatif PVC, XLPE, EPR et LSZH.

Quels essais prouvent la différence ?

Les deux normes partagent le régime d'essais électriques typique des câbles MV : essais individuels sur chaque longueur (y compris essais de tension et de décharges partielles), essais sur prélèvement en production et essais de type sur la conception.

BS 7835 ajoute les preuves de comportement au feu. En pratique, le câble est évalué pour la propagation de la flamme, la densité des fumées et l'acidité des gaz dégagés lors de la combustion des matériaux, à l'aide des familles d'essais IEC/EN bien connues (IEC 60332, IEC 61034 et IEC 60754 et leurs équivalents EN). Pour un fabricant, la conséquence est qu'un changement de mélange dans le bourrage ou la gaine extérieure peut invalider les preuves d'essais au feu, même si rien n'a changé sur le plan électrique.

Enseignement : les câbles unipolaires et tripolaires ne sont pas armés de la même façon

Les deux normes couvrent les constructions unipolaires et tripolaires, et l'armure obéit à la physique :

• Les câbles tripolaires sont normalement armés de fils d'acier galvanisé (SWA). Les champs magnétiques des trois phases s'annulent en grande partie, de sorte que l'armure en acier ne provoque pas de pertes significatives.
• Les câbles unipolaires pour circuits AC utilisent une armure amagnétique, généralement en fils d'aluminium (AWA). Des fils d'acier autour d'un seul conducteur AC s'échaufferaient par courants induits et hystérésis, réduisant l'intensité admissible.

Les appels d'offres qui indiquent simplement « SWA » pour un câble unipolaire 33 kV sont presque toujours erronés, et la correction affecte le poids, le coût et l'intensité admissible selon l'IEC 60287, en particulier en combinaison avec le mode de mise à la terre des écrans.

Enseignement : l'écran métallique reste dicté par le réseau

Comme pour l'IEC 60502-2, l'écran métallique — ruban de cuivre ou fils de cuivre — doit supporter le courant de défaut à la terre pendant la durée spécifiée. BS 6622 et BS 7835 décrivent les types d'écrans et les exigences minimales, mais la section réelle découle souvent des données de défaut du distributeur ou du bureau d'études. Deux câbles 19/33 kV « identiques » pour deux projets dans le Golfe peuvent contenir des quantités de cuivre très différentes dans l'écran.

Enseignement : les spécifications du Moyen-Orient ajoutent leurs propres couches

Les projets dans le Golfe utilisent fréquemment BS 6622 ou BS 7835 comme base, puis ajoutent des exigences qui ne figurent pas dans la norme elle-même :

• Additifs anti-termites dans la gaine extérieure.
• Gaine de plomb ou autres barrières radiales pour les sites pétrochimiques où des hydrocarbures peuvent atteindre le câble.
• Étanchéité longitudinale pour les tracés enterrés avec nappe phréatique élevée.
• Gaines extérieures résistantes aux UV et températures ambiantes et du sol plus élevées pour le calcul de l'intensité admissible.
• Couleurs de gaine, marquages en relief et marquage des tourets spécifiques.

Chacune de ces exigences modifie la construction et doit pouvoir être rattachée à une clause de la spécification du client, et pas seulement à la norme.

Où se situent BS 6622 / BS 7835 par rapport à l'IEC 60502-2 et à BS 7870-4 ?

L'enseignement pratique : une usine qui fabrique déjà des câbles IEC 60502-2 peut généralement produire des câbles BS 6622 et BS 7835 sur les mêmes lignes, mais doit gérer des constructions séparées, des matériaux séparés et des preuves d'essais de type séparées pour chacune.

Erreurs typiques en appel d'offres

1. Traiter BS 7835 comme « BS 6622 avec une gaine d'une autre couleur » et la chiffrer au même prix.
2. Proposer du LSZH pour un tracé enterré durablement humide sans vérifier si le client l'accepte.
3. Confondre faible émission de fumée sans halogène et résistance au feu.
4. Armure en fils d'acier sur des câbles unipolaires AC.
5. Écran dimensionné au minimum de la norme alors que l'appel d'offres indique un niveau de défaut plus élevé.
6. Oubli d'ajouts propres au projet tels que l'anti-termites, la gaine de plomb ou l'étanchéité à l'eau.

Check-list d'appel d'offres pour les câbles BS 6622 et BS 7835

Avant la conception, confirmez :

1. Quelle norme s'applique à quel tronçon du tracé, et si des alternatives sont acceptées.
2. La tension assignée U0/U (Um), et pas seulement « 11 kV » ou « 33 kV ».
3. Le matériau et la section du conducteur, et si un conducteur étanche est exigé.
4. Unipolaire ou tripolaire, et le type d'armure correspondant.
5. Le type d'écran ainsi que le courant de défaut à la terre et la durée qu'il doit supporter.
6. Les exigences feu : faible émission de fumée et de gaz acides uniquement, ou également maintien de fonction.
7. Les ajouts à la gaine extérieure : anti-termites, UV, résistance aux hydrocarbures, couleur et marquage.
8. Les conditions de pose et la mise à la terre des écrans pour l'intensité admissible.
9. Quels essais de type existants, y compris les essais au feu, couvrent la conception proposée.

Comment CablePLM gère BS 6622 et BS 7835

Dans CablePLM, BS 6622 et BS 7835 sont des méthodes de calcul distinctes dans la bibliothèque de normes, aux côtés de l'IEC 60502-2 et de BS 7870-4. Vous choisissez la tension, le conducteur, l'écran, l'armure et la gaine ; CablePLM construit le câble couche par couche — voir notre anatomie d'un câble d'énergie couche par couche — et génère la nomenclature, les intensités admissibles IEC 60287, la tenue au court-circuit du conducteur et de l'écran, ainsi que les versions ingénierie et client de la fiche technique. Chaque valeur est signalée comme donnée normative ou comme estimation, afin que les relecteurs voient d'où provient chaque chiffre.

Pour les appels d'offres qui combinent les deux normes, le module Tenders & Projects relie chaque tronçon du tracé à son type de câble et à sa clause de spécification, et Qualification & Quality montre quelles conceptions sont déjà couvertes par vos essais de type électriques et au feu.

Vous souhaitez voir votre gamme BS 6622 et BS 7835 conçue de cette manière ? Réservez une démo.